Reebosound und die GEMA

Ich hatte ja versprochen, dass es eine Fortsetzung geben wird und hier ist sie. Nach einem sehr langen Telefonat eben mit Missu von Reebosound, sind wir zwar beide jetzt schlauer, aber leider kein Stück weiter. Fakt ist, er darf die Downloads nicht einfach anbieten, da er selbst als Urheber/Textdichter bei der GEMA Mitglied ist. Und auch wenn die Songs des selbstbetitelten Debüt dort noch nicht gemeldet sind1, unterliegen damit automatisch alle bisherigen und zukünftigen Werke von ihm der Verwertung durch die GEMA.

Soweit so schlecht, wir sprachen halt noch über Alternativen zum selbst angebotenen Download und eventuell gibts da demnächst wenigstens Links zu den Soundfiles. Das Gespräch zeigte mir aber wieder 2 Dinge:

1. Das sich Urheber oder Künstler selten darüber bewusst sind, welche rechtlichen Aspekte eine Mitgliedschaft in der GEMA hat und vor allem, welche Nachteile ihnen entstehen können.

2. Wenn mir noch einmal einer mit dem Argument kommt, die GEMA würde dies ja im Sinne der Künstler tun, von ihnen selbst eine Abgabe für ihre eigenen Songs zu fordern, dem werf ich dieses Argument mit Anlauf rechts und links um die Ohren.

Geht mir bloss weg mit dieser affigen “Naja, die meinen das doch auch nur gut”-Mentälität. Die ist mehr als nur daneben und behindert mittlerweile immer mehr die freie Entfaltung grad für unbekanntere Bands. Wenn das im Sinne des Urhebers ist, ihm ein geiles Mittel zur Eigenpräsentation und -promotion zu nehmen, dann leb ich mit Sicherheit auf dem falschen Planeten. Das soll bitte jeder Textdichter/Autor selbst entscheiden dürfen, ob und wann er seine Songs frei zur Verfügung stellt oder nicht.

Und nein, ich hab eben Missu nicht zu einem Austritt aus dem Verein geraten, auch wenn wir da ziemlich ähnlich denken und die eventuellen Verluste durch Nicht-Mitgliedschaft auf anderer Ebene kompensiert sehen. Es wird aber wahrscheinlich recht spannend werden, wie die Bezirksdirektion auf die Anfrage reagiert, dass ein Mitglied nachträglich die Verwertung von Digitalrechten aus seinem Vertrag ausklammern möchte.

Gibt also wahrscheinlich eine weitere Forsetzung der beliebten Reihe “GEMA weg da!”…

  1. Wozu ja meiner Meinung nach auch erstmal kein Grund besteht, da bisher weder CD noch Vinyl existieren, diese aber ja kommen werden und spätestens dann sind die Songs auch im Reportoire der GEMA. []

Ähnlichkeiten mit anderen existierenden Artikeln sind rein zufällig:
Bestätigung der CC-Lizenzen durch spanisches Berufungsgericht | Die Einigung zwischen GEMA und YouTube | Eigentlich schlimm… | Division Day genießen die Stille | Mach mal nicht den Wiefelspütz | Diese Coldplay Single da zum Download | Zeitgeist, The Movie - auf deutsch | Zum Thema kommentieren | Carbon Drum Compilation | Der tägliche Wahnsinn |

10 Meinungen ↓

#1 Prospero am 29.03.2007 gegen 21:33

Ach - man kann die digitalen Verwertungsrechte auch NACHTRÄGLICH ausklammern? Das geht? Angeblich soll man das ja im Vorhinein tun können aber ich habe noch keinen getroffen oder gelesen, der das irgendwie getan hat.
Das heißt, ich darf jetzt vermutlich solange das mit dem digitalen Verwertungsrecht nicht feststeht auch in meinem Podcast und im WK-Magazin nachschauen wo ich Songs von ihm drinhabe und die nachträglich rausschneiden? Weil ich natürlich annahm, dass die Erlaubnis des Künstlers reichen würde und ich von der GEMA-Mitgliedschaft nichts wußte und die Songs - tieflufthol - NICHT IN DER DATENBANK ZU FINDEN SIND UND ICH AUF DER SICHEREN SEITE MICH WÄHNTE? AAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRGGGGHHHH.
Sorry, das ist einfach höher als alle menschliche Vernunft um ein Paulus-Zitat abzuwandeln. Damit hätten wir es aber zumindest offiziell - es ist kein Verlaß auf die Datenbank der GEMA. Don’t trust the GEMA…
Verfrellt und zugedrennt nochmal - Zähne knirsch - unglaublich. Wirklich unglaublich…

Reply to this comment
#2 Nur mein Standpunkt » Vertraut nicht der GEMA-Datenbank am 29.03.2007 gegen 21:51

[...] Um den Nachbarn zu zitieren, zeigt das Ganze mal wieder: 1. Das sich Urheber oder Künstler selten darüber bewusst sind, welche rechtlichen Aspekte eine Mitgliedschaft in der GEMA hat und vor allem, welche Nachteile ihnen entstehen können. [...]

Reply to this comment
#3 Falk am 29.03.2007 gegen 21:52

Ob man die Rechte nachträglich ausklammern kann ist mir jetzt noch nicht bekannt. Missu wird da allerdings mal nachfragen, ob dies möglich ist. Auf die Antwort (sofern eine kommt) bin ich echt gespannt. Und ja, vom Prinzip musst du jetzt entweder deine Podcasts lizensieren oder die Songs rausschneiden oder so tun, als wüsstest du von nichts. Sag ja, gibt sicher eine Fortsetzung ;)

Reply to this comment
#4 Prospero am 29.03.2007 gegen 21:56

Tja, die letzte Option wäre ja jetzt wohl nicht mehr möglich… ;-)
Wenn ich jetzt wirklich immer Show-Notes nachgetragen hätte wüßte ich auch jetzt wo und wann ich ihn hatte. Das ist sowas von bekloppt. *kopfschüttel*
Ad Astra

Reply to this comment
#5 Falk am 29.03.2007 gegen 22:05

Die Fehlannahme bestand halt darin, dass er zwar als Textautor Mitglied wegen einer früheren Band ist, aber Reebosound-Songs *nicht* gemeldet hat und dies ja bisher auch nicht brauchte (siehe Text). Das allerdings eben genau dies irrelevant ist in Bezug auf die Verwertung, wurde dann später erst klar. Tja, transparent nenn ich sowas (oder auch nicht).

Reply to this comment
#6 links for 2007-03-29 auf F!XMBR am 30.03.2007 gegen 01:34

[...] Reebosound und die GEMA (tags: reebosound gema künstler rechte verwerter) [...]

Reply to this comment
#7 FALK stands for FUCK ART - LETS KILL! » Nur so eine Idee… am 03.04.2007 gegen 15:41

[...] …die ich durchaus gern mal hier diskutieren mag und die sich wegen mir auch Jede/r mitnehmen und umsetzen darf. Drauf gebracht hat mich eigentlich Missu, der mir nach unserem Telefonat neulich die erste CD von The Psychedelic Avangers und ein leeres Booklet zuschickte. Und genau um Letzteres gehts eigentlich. Dieses Booklet gehört zu Musik, welche nur und ausschliesslich als freier Download verfügbar ist. Sprich, ich hab jetzt hier ein schickes Artwork und kann mir die Songs saugen, brennen und damit das Booklet mit einem Silberling füllen.[1] [...]

Reply to this comment
#8 Song des Tages 29.04.2007: Reebosound - Starship auf darkerradio Blog und Podcast am 29.04.2007 gegen 22:39

[...] Übrigens, zu dieser Plate gibt es eine interessaante, lesenwerte Geschichte. Wenn die nicht wäre würdet ihr das Stück jetzt auch hier zum Download angeboten bekommen. [...]

Reply to this comment
#9 FALK stands for FUCK ART - LETS KILL! » Gefühlter 10. Januar bei Reebosound am 10.05.2007 gegen 17:14

[...] Radio Flora Broken Silence Reebosound Siehe auch “Reebosound - Kein Download mehr?” und “Reebosound und die GEMA” [↩]Und wer den nicht hat, der braucht wahrscheinlich nur mal bei Missu anfragen. Ich könnt mir vorstellen, dass es irgendwo noch eine Kopie der Downloadversion gibt. [↩] [...]

Reply to this comment
#10 FALK stands for FUCK ART - LETS KILL! » Don’t Panic am 11.06.2007 gegen 00:02

[...] Heute Teil 3 der beliebten Serie für den potentiellen Urheberrechtsverletzer “GEMA weg da!”. Im Programm zum wiederholten Male (siehe Teil 1 und 2) Reebosound und sein selbstbetiteltes Debütalbum. Welches hier heruntergeladen werden kann. [...]

Reply to this comment
Sitemap